另一种云淡风清

■为什么译林出版社会挑一个笨蛋翻译来糟蹋“布朗神父探案集”呢？我并非自吹自己英文水平有多高，即便不考虑它是译文，纯看文字，亦不能卒读。G.K.切斯特顿原本温润流畅的英文，怎会被整容成这副模样？这里的译文不仅生涩、啰嗦，很多处明显可以换个说法换种译法的地方，翻译大人却不动脑子得依旧直译过来，“二”得让人哭笑不得。我边看边拿笔剔除那些多余的字词、不必要的搭配和明显的语病，一只手怕都不够用。阅读的兴味全被破坏殆尽，原来心仪已久的“布朗神父”的传奇经历，被这支魔鬼译笔涂抹得满目疮痍。悲哀。这既是原作者的悲哀，亦是读者的悲哀。且请看几处堪称“恐怖”的译文，相信我，诸如此类狰狞的译文俯拾即是：
    ○华伦·温德身材矮小，头发灰白稀疏，胡须下端成一尖角，像是身体虚弱，但活力如同烈火。
    注：像是，应该改成看起来。天哪，我都能猜到原文用了哪个单词。
    ○他穿的有红色条纹的精致上衣扣得整整齐齐。
    注：任何一位语文老师都不会认为这句话没语病，可以改成“他那红色条纹的精致上衣扣得整整齐齐。”
    ○温德的私人秘书，一位穿着整洁、五官端正的年轻人，把手正放在门把上，像是等待吩咐或主人的手势。
    注：天哪，有必要译成这种鬼样子么？“温德的私人秘书，一位穿着整洁、五官端正的年轻人，把手正放在门把上，像是等待主 人的吩咐或他的手势。”
■为什么《一个女人的史诗》可以被大张旗鼓地改编成电视剧？《穗子物语》就没人碰一碰？现今流行的都是把二流作品捧上台，任一流作品去蒙尘么？个人感觉，《一个女人的史诗》远不及《穗子物语》，当然，我还依旧喜欢严歌苓的文字，这个估计不会变了。